ФОТО-КУЛТ / Потребителски ревюта / Flektogon electric 2.8/20 MC

Правила

FAQ

Регистрация

Вход

Начало

Албум

Форум

Автори

Ресурси

Клуб

Новини

За сайта

Статии, Ревюта, Репортажи · Потребителски ревюта · Линкове

Ревюта на: фотоапарати · обективи

Flektogon electric 2.8/20 MC

Средна оценка: 5.75

Конструкция: 9 елемента в 8 групи

Снимки правени с Flektogon electric 2.8/20 MC

Ех, това "Око" - отщракахме го отвсякъде :)

	Автор:	ivo (Напреднал любител)	09.07.2006
Общи впечатления:		Много често се казва, че името на производителя говори за качеството на продукта. С Флектогон 20/2,8 Цайс за пореден път са доказали качеството и надежноста на своите продукти. Този обектив замества по-ранната версия 20/4. Флектогон 20/2,8 е здрав, направен от метал и тежи 350 гр. В оптичната схема на обектива са включени 9 елемента в 8 групи. “Зрителният” ъгъл е 93 градуса, а минималното разстояние за фокусиране е 0,19м. Снимките направени с него са изключително остри, дори и при максимално отворена бленда. Цветопредаването е без отклонения. Въпреки това смятам, че максимално качество се постига при бленди от 5,6 до 11. На няколко снимки правени на f16 и f22, забелязах минимално отклонение в цвета на снимките в посока леко порозовяване, но е възможно факторите да са други. Закачен на филмово тяло /аз го ползвам чрез преходник на Канон А-1/ не бих казал, че Флектогона е най-добрия избор за пейзажна фотография, заради самия мащаб, който предоставя 93 градусовият му поглед /но всичко зависи от самата креативност на фотографа, разбира се/. Но при цифровите камери, където кропфактора автоматично “променя” фокусното разстояние на 30 или 32 мм. нещата, разбира се, стоят по съвсем различен начин. Ако обичате като мен, живописните български селца, с уникална архитектура, като Ковачевица например, ще се убедите в полезноста на този обектив. Не само, че можете спокойно да заснемете надвесените над тесните улички /понякога широки едва метър и половина/ къщи от покрива до основите, включително с калдъръма на самата уличка, но и колоритния интериор на стаите, като обхванете почти цялото помещение. Отгоре на това ще получите прекрасна картина почти лишена от дисторсия. Необходимо е обаче да се внимава с перспективата. Понякога дори леко надигане на обектива нагоре или насочване надолу, може да доведе до изкривяване на перспективата. В някои случай това може да е желан ефект, но понякога дразни. Въпреки че обектива е изключително добре направен, трябва да се внимава при завъртането на филтър. Един път бях затегнал филтъра малко повече и приложих усилие при отвъртането му, вследствие на което се получи леко разминаване на скалата отчитаща разстоянето до обекта /безкрайноста ми фокусираше на 2,5-3 метра по скалата/. Това не е болка, защото не пречи на работата, но е досадно. Хубавото е, че проблема се отстранява срещу дребна сума. Флектогон 20/2,8 използва филтри на 67 мм. Това може да създаде някои трудности, защото не само че филтрите са по-скъпи, но и ако искате поляризационен, ще трябва да си намерите тънък, заради опасноста с нормалния да се получат затъмнявания в краищата на кадъра. В заключение мога да кажа, че този прекрасен обектив може да се намери на изключително добра цена на старо - около 200-300 лева, което в съчетание с качеството, което предлага го прави още по-привлекателен.
Предимства:		- здрав и солиден. - високо качество на снимките. - цена.
Недостатъци:		- по-скъпи филтри. - възможно разместване на скалата за разстоянието да обекта.
Обща оценка:		по-добре не може да бъде
Опит с обектива:		една до три години
	Автор:	karavelov	04.10.2006
Общи впечатления:		Прибавям моите впечатления към тези на Иво. Моят е предишна версия: MC Flektogon 20/2.8 - липсват електрическите контакти за мерене при отворена бленда с някои тела на Практика. Това, заради което много ценя този обектив е, че сферичните изкривявания са коригирани максимално (нещо което не може да се каже за всички широкоъгълни обективи). Това го прави един от любимите ми обективи за снимане на архитектура. Друга особеност, която е много полезна е минималното фокусно разстояние от 18 см, което го доближава до макро-обективите. Това, заедно характерният мек рисунък на обектите извън фокус го прави подходящ за снимане от близо. Относно филтрите, да допълня: трябва да се използва със "slim size" филтри, които са още по-скъпи, защото с нормални винетира (35мм филм). Друг вариант е да се ползват Cokin филтри или желатинови.
Предимства:		-цена -острота -солидна изработка
Недостатъци:		-с филтрите е сложна работата -предната капачка е хлабава
Обща оценка:		по-добре не може да бъде
Опит с обектива:		повече от три години
	Автор:	torbalan (Напреднал любител)	09.11.2006
Общи впечатления:		Солидно направен обектив, позволяващ снимане в много тесни помещения. Голямата му светлосила (макс. бленда 2.8) дава възможност да се снима при изключително ниска осветеност от ръка (при филмови тела или фулфрейм матрици критичната скорост пада до 1/20). Бих препоръчал обектива на всеки, който не е снимал с толкова широкоъгълна оптика. Поставен на цифрово тяло, еквивалентното фокусно разстояние на обектива става около 30мм. Не е толкова впечатляващо, но е изключително полезен обектив, когато се снима в града, на село или сред природата.
Предимства:		Голяма светлосила; Солидна изработка; Ниска цена;
Недостатъци:		Може да се намери само втора употреба; Съществува само на резба М42 и специфичния за практика байонет;
Обща оценка:		добре направено
Опит с обектива:		до два месеца
	Автор:	veteran (Понякога снимам за пари)	12.01.2012
Общи впечатления:		имам го от 4 години купих го на шега един от най продуктивните ми обективи никакви забележки към него
Предимства:		компактен светлочуствитлен надежден
Недостатъци:		само леко тъмнее в ъглите с филтър пък бил той и слим
Подобно оборудване:		CANON CANON TS-E 17MM F/4L
Обща оценка:		по-добре не може да бъде
Опит с обектива:		повече от три години

Най-нови ревюта на обективи
Гелиос-44-2 58/2,0	CANON TS-E 17MM F/4L	SIGMA AF 70MM F/2.8 EX DG MACRO	Nikkor AF-S 18-135/3.5-5.6 G IF-ED DX	TAMRON SP AF90MM F/2.8 DI MACRO