Фото-Култ

Добре дошли на сайта на първия български интернет Фото Форум. Разгледайте нашия албум, прочетете за събитията, които се случват във фотографския живот, намерете ценна информация за вашето хоби или професия - фотографията. Присъединете се към клубния живот с ваши фотографии.

Правила
FAQ
Регистрация
Вход
Начало Албум Форум Автори Ресурси Клуб Новини За сайта  

Ревюта на: фотоапарати · обективи
Nikkor AF 70-210/4-5.6

Средна оценка: 4.50

Конструкция: 12 елемента в 9 групи

Снимки правени с Nikkor AF 70-210/4-5.6
.градините на двореца,.  свобода огряна от утрото .48 часа дъжд....началото и края, на един ден край морето..
Автор: roumen  (Напреднал любител) 29.07.2006
Общи впечатления: Обектив, останал незабелязан както при появата, така и при спирането му от производство, изведнъж превърнал се в звезда благодарение на едно изключително хвалебствено (според някои: силно превеличено) ревю на Кен Рокуел. Ревюто на Кен е за D версията, според него цената й на старо надвишава предишната му цена като нов. За не-D версията (за която става дума и тука) Кен твърди, че е със същата оптика, но с по-бавен фокус, поради по-плавната предавка (за придвижване от една точка на фокусиране до друга не-D версията изисква по-дълго завъртане).

Подобно на 28-105/3.5-4.5, това е един "туристически" зум, който допълва обхвата до 210мм. И двата обектива имат еднакъв диаметър за филтри (Ø 62), което е удобство на път, когато трябва да се взимат възможно най-малко на брой неща в чантата. По размери 70-210/4-5.6 е незначително по-голям от 28-105/3.5-4.5 и е малко по-тежък.

Алтернативите на тази комбинация са 70-210/4, но той вече отдавна не се произвежда (което е твърде жалко, Canon имат например такъв обектив актуално в програмата си) и е доста трудно да се намери втора употреба; 80-200/2.8, който е прекалено голям и тежък и 70-300/4-5.6 ED, за който Кен Рокуел твърди, че не е "истински" никор, а е произведен от Tamron за Nikon.

Каквото и да е, но 70-210/4-5.6 го има доста често на пазара втора употреба и то на много ниски цени. Моят го взех леко скъп, понеже тъкмо ми трябваше, но пък за сметка на това когато видях за пръв път снимките, правени с него бях наистина изумен от качествата на оптиката му. За съжаление не познавам 70-300/4-5.6 ED и не мога да ги сравнявам, но във всички случаи цената на 70-210/4-5.6 е по-ниска отколкото на 70-300/4-5.6 G, който със сигурност е доста по-зле както механично, така и оптически. Не е изключено и да съм имал късмет с моя.

Удобна особеност на обектива е, че светлосилата 5.6 се достига едва на 210мм, на 200 тя е все още 5.2, а 4.5 е някъде до към 180.

Изработката е солидна, личи се, че е от времето преди голямото пестене. Фокусното разстояние се наглася с теглене/прибиране, а не с въртене както при съвременните зумове. За някои това е недостатък, за мене е предимство. Липсата на D (от distance) също не е особен проблем за мене, за мен D е по-скоро маркетингов трик, отколкото незаменима необходимост.
Предимства: ● сравнително компактен и лек
● сравнително бърз автофоус, не колкото на AF-S, но все пак достатъчен в повечето случаи.
● много изгоден "втора употреба"
● зумът се наглася с теглене/прибиране, а не с въртене
Недостатъци: ● предната леща се върти при фокусиране, това е проблем при употреба на филтри, при които е важно разположението им (поляризационни, градиентни се и други)
Подобно оборудване: Nikkor 80-200/2.8
Sigma 70-300/4-5.6 Macro DL
Обща оценка:   добре направено
Опит с обектива: една до три години
Автор: zyl_oiliuff  (Напреднал любител) 09.11.2006
Общи впечатления: Дългофокусен зуум обектив от старо поколение. Обективите от този клас са доста предпочитани като евтина алтернатива на професионалните зуумове. Без да блести с кой знае какви оптични или механични качества, обектива не е лош и би задоволил доста любители. Завидно остър е, особено ако се затвори блендата до 8, изкривяванията са малки. Автофокуса му е бавен и шумен, нещо нормално толкова стар модел обектив. При снимане на тъмно фокусира доста трудно.

Зуума на този обектив е тип "помпа". За свикналите с ръчния фокус това би било предимство, но за останалите е по-скоро минус. Тъй като този обектив може да се намери само на старо, не е ясно в какво състояние ще е. Снимал съм с няколко различни бройки, при единия зуума зацепваше в късия край и после се освобождаваше доста трудно; с друга бройка пък съм имал проблем с прекалено хлабавия зуум - при накланяне на тялото той се свличаше сам.

Като по-скъпа алтернатива при избора на обектив от този клас бих предпочел AF 70-300/4-5.6 D ED или още по-добре най-новата версия със стабилизация AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR.
Предимства:
  • Оптически добре направен, над средното ниво
  • Относително евтин на старо
  • Лек и компактен, удобен за носене на дълъг път
  • Недостатъци:
  • Бавен автофокус, неподходящ за снимане на тъмно
  • Челният елемент се върти при фокусиране, работата с поляризационен филтър е затруднена
  • Обща оценка:   бива
    Опит с обектива: от два месеца до половин година
    Най-нови ревюта на обективи
    Ревю на Samyang 85MM F/1.4 Aspherical IF

    Samyang 85MM F/1.4 Aspherical IF
    Ревю на Nikkor AF-S 55-300/4.5-5.6 G ED VR DX

    Nikkor AF-S 55-300/4.5-5.6 G ED VR DX
    Ревю на Nikkor AF 70-300/4-5.6 G

    Nikkor AF 70-300/4-5.6 G
    Ревю на Samyang 12MM F/2.0 NCS CS

    Samyang 12MM F/2.0 NCS CS
    Ревю на Nikkor AI 85/2

    Nikkor AI 85/2